Respect du vote militant et rassemblement
Les résultats sont désormais connus, les suffrages se sont répartis sur les quatre motions principales, et ont placé celle de Gérard Collomb et Ségolène Royal en tête. La démocratie militante s’est exprimée et c’est la force de notre parti. Elle crée aussi des situations qui ne sont pas toujours simples à régler, surtout quand aucune motion n’est majoritaire à elle seule. Nous pouvions redouter cette fragmentation dès le dépôt des textes au mois de septembre.
Il nous appartient désormais d’entendre les différents messages des adhérents du parti socialiste et de les traduire pour faire de notre congrès une réussite pour les Français.
Comme Premier secrétaire je me suis toujours tenu à deux principes essentiels : le respect du vote et l’exigence du rassemblement. Ils sont plus que jamais nécessaires à la veille du congrès de Reims pour trouver une issue, la plus mobilisatrice possible, pour le PS.
- Respect du vote : c’est prendre en compte les résultats tels qu’ils sont, et donner à la motion qui est arrivée en tête, la responsabilité de proposer une orientation majoritaire, une stratégie cohérente d’alliance et un nom de Premier secrétaire. Mais toutes les autres motions ont aussi à prendre leur part dans cette recherche.
- Exigence du rassemblement, car les Français ont besoin d’un PS uni et fort avec une direction renouvelée et capable de porter une opposition crédible et utile à même de préparer l’alternative.
C’est le travail qu’il faudra mener au cours des prochains jours et une majorité doit être trouvée au sein du Parti socialiste, si c’est possible, avant même l’ouverture de notre congrès le 14 novembre prochain.
François, je ne vous connais pas personnellermernt mais je tenais à vous parler. Vou avez fait du bon boulot, comment les personnes votant socialistes auraient pu continuer à le faire si vous n’aviez pas tenu la barre?
Vous avez fait gagner toutes les élections au PS, je n’en n’ai pas entendu un seul vous remercier pour le remarquable travail que vous avez fait, “la critique est aisée mais l’art est difficile”.
Maintenant c’est Martine Aubry avec Benoit Hamon et même Arnaud de Montebourg qui, fut un temps, était porte parole de Ségolène Royal!!!!
Le sens de la loyauté se perd, je vous soutiens, j’espère sincèrement que vous travaillez ailleurs ou que vous vous occupez plus de la Correze.
Vous me manquez, ne soyez pas trop long avant de vous montrer, je n’ai pas appécié les critiques voilées à votre encontre et je voulais que vous le sachiez, j’ai aimé le PS lorsque vous le dirigiez. Bien cordialement. Gaby
Cher François,
avant tout merci d’avoir été là pour maintenir l’unité du parti surtout après 2002. Les français et les socialistes en particulier, semblent avoir la mémoire courte. Ils ont visiblement oublié le séisme qui a bien failli nous anéantir… Si tu n’avais pas été là, pour maintenir le navire et pour empêcher les loups de se bouffer entre eux quid des régionales? Tu as toujours préféré le débat d’idées aux bagarres des fauves…
J’espère que nous aurons l’occasion de te voir dans la Sarthe, un jour où tu rendras visite à Stéphane. Lui aussi c’est un mec bien et j’espère qu’un jour il réussira à prendre la 4ème circo à Fillon.
Repose toi ! reviens nous vite et cette fois j’espère que tu ne rouleras plus que pour toi !
grosses bises
Sylvie
Le P.S. donne l’exemple de la démocratie. Aujourd’hui, jour J, va-t-il survivre à cette crise politique ? Je ne le crois pas.
J’espère que le socialisme survivra par l’élection de Martine Aubry ou Benoît Hamon.
La pire des choses pour le socialisme serait l’élection de Mme Royal, royaliste mais pas socialiste. Elle a trop montré son mépris, ses distances pour ce parti qu’elle considère comme son nid mais pas sa famille, un peu comme un coucou.
Vous avez réussi à mener dans la victoire des législatives et des municipales, un P.S. tiraillé par des courants et vaincu aux présidentielles justement par la faute de Mme Royal, trop personnelle, trop imprévisible dans ses discours.
Je pense que l’on vous retrouvera sur la scène nationale, bonne continuation Monsieur Hollande.
Une personne de droite !
Avec Elegance,
Tu quittes la direction du Parti avec élégance donnant toutes tes forces encore une fois pour l’unité des socialistes. Je tiens à te saluer pour le travail accompli.
Bravo et merci
J’espère que tu inviteras à voter pour Benoit Hamon afin que le PS change de génération et surtout n’installe pas un présidentiable à sa tete. Car pour moi le seul qui peut vaincre Sarko c’est toi !
Monsieur Hollande,
Sympathisant PS depuis que je suis en âge de voter (1988, j’appartiens donc à la génération Mitterrand…) je suis triste mais aussi fâché de voir ce parti qui porte mes valeurs sociales, humaines et politiques se déchirer de la sorte en se donnant en spectacle.
Point n’est besoin de vous dire que les sceptiques (j’appartiens plutôt à un milieu de centre gauche), s’en donnent à coeur joie pour “taper sur le PS”.
J’estime pour ma part que si une ligne claire et progressiste ne parvient pas à se dégager du congrès en cours, vous en serez le premier responsable.
Vous avez conquis un parti au pouvoir, vous laissez un champ de désolation dont beaucoup se moquent (et là est la vraie douleur pour un sympathisant comme nous en sommes beaucoup).
J’espère que mes propos ne seront pas censurés parce que considérés comme “en dehors de la ligne”.
Bien cordialement,
S. Leclercq
Cher camarade,
Je ne suis pas désabusé, bien au contraire mais je me sens obligé d’user de mon droit d’indignation.
Je suis au parti socialiste depuis peu de temps (deux ans).
J’ai toujours été un sympathisant et depuis que j’ai l’âge de voter, j’ai toujours voté socialiste.
Depuis peu j’ai décidé de militer aux côtés des milliers de camarades qui œuvrent pour transformer le monde en une humanité retrouvée.
J’ai rencontré ces militants à l’occasion des présentations de contribution et ensuite de motion. Je ne leur ai pas demandé qui ils soutenaient, leurs origines, leurs pédigrées…..je n’en ai pas eu besoin. J’ai constaté la richesse que notre parti possède, elle est là, dans toutes ses sections, partout en France.
Cette richesse, on est en passe de la sacrifier. L’enjeu du congrès de Reims, c’est ça!!!!
On ne gagnera jamais rien sans ces militants, aussi divers soient-ils, ils sont le cœur de notre mouvement, ils sont les plus fidèles éléments de notre doctrine, les meilleurs relais, les passeurs d’humanité, les témoins de terrain sans qui rien ne descend et rien ne remonte….IL FAUT LEUR REDONNER UNE PLACE PRÉPONDÉRANTE et surtout IL FAUT LES RESPECTER ABSOLUMENT
Est-ce les respecter que de devoir supporter que nos responsables s’adressent d’abord aux médias pour exprimer le rejet de tel ou tel?
Est-ce les respecter que de fomenter des accords ayant juste pour but de contourner leur décision collective?
Est-ce les respecter que de s’enfermer dans des logiques partisanes et d’en oublier le seul message qu’ils ont transmis : CHANGEONS?
Est-ce les respecter que d’interpréter les règles du parti (des règles que vous avez mis en place) et ce faisant de les tromper?
Est-ce les respecter que de nier, souvent par le mensonge ou par abus de pouvoir, les aspirations d’une majorité même relative?
Est-ce les respecter de leur confisquer la parole, de décider derrière leur dos, d’user de mauvaise foi voire de mentir?
L’enjeu du congrès, c’est STOP OU ENCORE….en a t-on vraiment conscience?
Martine Aubry, que je respecte; Benoit Hamon, que je respecte et peut-être également Bertrand Delanoë, que je respecte, vous êtes en train de faire de Monsieur Bayrou, qui n’en n’espérait pas tant, le détonateur d’une bombe qui ne demande qu’à exploser!
Vous faites d’un faux problème, un problème qui n’existe pas, avec une dose d’hypocrisie dont vous avez le secret…mais que vous êtes les seuls à comprendre, un prétexte à la division. Votre accord contre nature (si j’ai bien lu les motions) ne peut être que politicien mais en rien politique, c’est à dire tout ce qu’on ne veut plus chez nous, camarades!
Vous n’êtes pas propriétaires du PS, vous n’êtes pas plus légitimes que le dernier des militants, pas plus important que la masse des militants…c’est eux qui vous ont confié la direction, c’est eux qui vous ont fait confiance…Votre devoir n’est pas de leur confisquer cette confiance mais d’en être digne…et pardon de vous le dire mais tout ce qu’on lit ici ou là, toute cette intoxication, toutes ces manigances qui nous éloignent des français et qui amusent nos adversaires, elle est indigne de nos traditions, de nos valeurs communes.
Moi, comme des milliers d’autres militants, j’ai besoin de savoir que ce n’est pas la haine qui vous guide mais la conviction d’avancer ensemble; que ce n’est pas uniquement le pouvoir interne (tout à fait légitime) que vous briguer mais l’idéal socialiste au service de l’humanité.
Qui va sortir gagnant de ce congrès? c’est à vous de le dire, vous pouvez le décider…attention à ce que vous choisirez!
Il n’y a pas beaucoup d’alternative.
Ou bien on respecte le vote militant, les règles du parti et on tient compte que la synthèse molle n’est pas la solution; alors vous acceptez un renouvellement, un changement salutaire autour de la motion arrivée en tête, et c’est le Parti socialiste qui sortira vainqueur….ou bien il n’y aura que des perdants…NON! il y aura des gagnants : Bayrou qui aura réaliser un rêve, exploser le PS, et Sarkozy qui aura une rente de pouvoir indéterminée dans la durée.
Un des tenants locaux de la motion “A” le disait lors de la présentation des motions en section et ça m’avait fait sourire,mais aujourd’hui plus du tout:
Le PS est mortel…nous y sommes!
Cher François Hollande,
APPEL SOLENNEL.
Permettez à un simple adhérent de 76 ans de vous interpeler.
Vous avez réussi plusieurs choses sauf à faire du Parti Socialiste un parti respectueux des résultats de votes pourtant démocratiques, donc échoué à en faire un parti de gouvernement.
Je vous conjure d’utiliser votre autorité pour ramener à la raison, dans l’intérêt de la pérennité du parti, les responsables des motions qui ne sont pas arrivées en tête. Vous avez les qualités pour le réussir.
Cordialement,
Albert Nefussy
D’accord, il y espoir de reconstruire… Mais comment éviter un retour vers des pratiques qui nous ont tant divisées…
L’initiative pourrait-elle partir de là:
http://www.etatsgeneraux2009.fr ?
Nous voilà à 48 heures du congrès… et les manœuvres politiciennes internes font flores. Les porte-drapeau des motions jouent le petit jeu ridicule du discours rassembleur cachant l’envie mortifère de devenir Premier Secrétaire. Lorsqu’il est pratiquement impossible, vu de l’extérieur du parti, de voir ce qui sépare fondamentalement les différentes motions présentées, il est évident qu’aucun leader naturel n’a su émerger au sein du parti. Donc, quelle que soit la conclusion du congrès, celui qui sera choisi sera nécessairement un “plus petit dénominateur commun”, c’est-à-dire un choix construit sur des marchandages et guidé par toute autre chose que l’intérêt national. Si N. Sarkozy a été élu, ce n’est pas parce qu’il a été choisi par les membres de son parti comme un pis-aller, mais parce qu’il a su s’imposer comme le leader incontesté. La Vème République n’est pas la IVème. Or, il semble que le Parti Socialiste actuel ne l’ait pas bien compris.
Cher Francois, comme nous le savons bien, les francais ont choisi segolene sinon les marseillais auraient vote delanoe, par nature ils n aiment pas vraiment Paris, fallait il s y attendre. J ai assiste aux meetings de Segolene a Nice et Marseille, depuis combien d annees une personalite de gauche n etait venue faire campagne du cote de chez nous ? Elle a marque les esprits chez nous et je crois bien qu on a envie de la voir gagner. En 2012 il va falloir rassembler tout le monde meme dans ces regions qui votent nous le savons bien majoritairement a droite. Je voudrais juste vous faire part de la remarque qu une dame me tint lorsque je lui ai donne un tract aux dernieres presidentielles : Elle me dit Oh c est segolene, c est une femme bien mais elle n est pas encore prete, … je fus sidere de la sincerite de sa reponse. Les francais veulent segolene mais pas n importe comment : autour d une equipe soudee qui saura la mettre en valeur et l emmener a la victoire.
Bonjour monsieur Hollande,
J’ai 14 ans, et depuis la campagne présidentielle de 2007 (j’en avais 13), la politique m’intéresse, et (allons-y franchement) me passionne. Je suis ségolèniste, et depuis la défaite de Ségolène Royal, je me suis beaucoup investie pour elle et pour le PS. Vous vous doutez bien que je la soutiens pour le Congrès qui approche. J’ai lu toutes les motions qui ont été déposées, j’ai acheté les livres que les divers candidats avaient écrit, et je les ai lu avec attention. Ségolène Royal est arrivée en tête du vote des motions, vote dont je suis très satisfaite. Et j’ai bien entendu écouté Ségolène hier sur TF1, qui s’est encore une fois posée en rassembleuse. Et ce matin, en me connectant sur internet, j’ai vu qu’un mouvement “TSS” commençait à se former. Ségolène Royal n’était certes pas majoritaire, mais elle était tout de même devant. Exclure une candidate dont le programme est le “favori” des militants, c’est détruire un parti, c’est le briser et ouvrir un boulevard à Sarkozy et à la droite. Ce n’est pas en éloignant Ségolène Royal que nous allons y arriver, loin de là. Vous êtes encore notre 1er secrétaire monsieur Hollande, et je vous demande d’intervenir sur ce sujet. Ce congrès est sensé nous rassembler, et non pas nous diviser encore plus que nous ne le sommes déja.
Etant donnée la dispersion des préférences , il est clair que seul François Hollande peut provoquer une synthèse porteuse d’avenir.Il convient donc qu’il fasse acte de candidature pour le poste de premier secrétaire.
Bonjour Monsieur Hollande,
Qu’attend le responsable de parti que vous êtes encore pour mettre fin au “tout sauf Ségolène” ou “tous sauf Ségolène” si vous préférez, qui, comme après les présidentielles, pèse de tout son poids afin d’écarter Madame Ségolène Royal … et de façon indigne de la part d’un parti représentant la seule force capable de parer la politique du président Sarkozy. Madame Royal est la seule capable à l’heure actuelle, comme elle est réellement la seule à s’impliquer vraiment sur le terrain afin de défendre nos intérêts et vous le savez … les militants ne s’y sont pas trompé en choisissant pour la seconde fois celle qui ne cesse de se montrer honorable et respectueuse envers ses pairs qui ne cessent hélas de la dénigrer bassement; comme envers le peuple de France qui, à pratiquement 30% des voix a choisi sa motion. Et n’allez pas nous faire croire que c’est la seul fait de vouloir s’allier avec le Modem qui est la conséquence directe de ce désamour avec elle… qui empêche Madame Aubry, Monsieur Delanoé ou même Monsieur Hamon de se rassembler autour de sa personne. Je pense que Madame Royal, tout comme nous ou vous-même savons que plus que s’adresser au militants du Modem, celle-ci s’adresse d’abord aux français susceptibles de la rejoindre pour reformer notre parti bien mal en point au jour d’aujourd’hui! Il est évident que vous devez être conscients de tout cela, et que l’humble retraitée que je suis, qui entre parenthèse n’a pas voté pour l’actuel président, n’a pas de leçons a vous donner… cependant, en tant qu’adhérente comme en tant que femme, mère et grand-mère et socialiste jusques aux tréfonds de mon âme, je sais que le “chef” du parti que vous êtes ne peut continuer de fermer les yeux sur ce qu’il se passe autour de Madame Royal et laisser faire ou dire … sans réagir !
Respectueusement.
Samie.
cher françois hollande,
à 3 jours de l’ouverture du congrès il y a urgence politique et sociales (pour notre peuple qui subit la cris) de dépasser les débats sur les motions et les égos de chaque leader; le texte de réflexion envoyé par ségolène et les leaders de la motionE est suffisamment marqué à gauche car il rappelle qu’il faut rassembler la gauche, voir aboutir à un contrat de gouvernement et pourquoi pas si le PC les verts le mrg le mouvement des citoyens en sont d’accord à une fédération de la gauche = il n’ y a plus d’ambiguité sur une alliance aux élections nationales avec le modem = simplement sur le programme de la gauche les électeurs de bayrou mais aussi de l’extr^éme gauche devront au second tour choisir entre laisser passer à nouveau sarko ou voter pour la gauche; donc sur ce point essentiel moi qui ait voté motionA je crois qu’il faut accepter de se regrouper derrière l’équipe renouvelée de ségolène royal; dans ce texte ce qui me satisfait c’est que soit précisé le travail idéologique à réaliser à partir des fédérations et associant les syndicats, les associations, les altermondialistes pour fournir des solutions de gauche face à la crise;
ouvrir le parti aux jeunes et aux classes populaires est plus que nécessaire pour en faire un parti de masse et populaire.
j’espère que tu agiras dans la volonté de reussir notre congrès et qu’autour de ségolène avec toi martine aubry et delanoé vous présentiez ce week end une synthèse dynamique ; quant à benoit hamon il persiste à se présenter = il a toute légitimité à le faire mais me semble le plus éloigné des 3 autres motions qui elles ont beaucoup de convergences notamment sur l’europe.
en espérant une réponse de ta part.
Bonjour Monsieur Hollande,
ne pensez-vous pas, comme je l’ai écrit dans mon article : « Va-t-on assister à l’inéluctable scission du Parti Socialiste ? », publié le 22 octobre 2007 :
http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7665 ,
que le Parti Socialiste est en crise… et qu’il risque de faire sa scission ?
Je suis de tendance MoDem et j’aurais souhaité qu’une alliance se fasse entre le PS et le parti de François Bayrou… Partagez-vous l’avis de Ségolène Royal en ce point précis ?
Je dois vous préciser que, lors des Présidentielles “2007″, j’ai voté, ce, sans aucune hésitation,
- au Premier Tour, en faveur de François Bayrou,
- au Second Tour, en faveur de Ségolène Royal
Recevez, Monsieur Hollande, l’expression de mon plus profond respect.
Dominique Dutilloy
il faut impérativement éviter la stratégie “jospinienne” du tout sauf ségolène. A l’occasion de vôtre départ vous devez peser de tout votre poids pour qu’une équipe soudée vous succède; cela vous sera compté,en…2012.
Bonne chance
Le PS est-il encore utile au pays ? voilà la vraie question.
Bravo pour la démocratie interne, mais franchement à quoi sert un parti qui participe du Système euro-libéral responsable de nos maux et de la crise ? Constitution européenne, Traité de Lisbonne son nouveau nom, il a tout accepté.
Je n’y crois plus.
http://www.levraidebat.com
Hier je suis allée faire un tour sur le blog de F Amara j’y ai laissé un méssage, et ce n’est pas la 1 ere fois , j’ai pu constater que Mme Amara pratique la censure…
Mais dans quelle démocratie vivons nous?Il est plus urgent que jamais que le PS réussisse son congrès et se mette en ordre de bataille pour 2012, Amara Sarko end co vont continuer de bafouer notre démocratie et a ce rytme là nous n’aurons même plus le droit de respirer . Je trouve tout çà tres inquiétant.
Entièrement d’accord respect du vote des militants accepter les résultats tels qu’ils sont et arrêter de se prendre le choux . Je pense que tous les adhérents sont de gauche et je veux surtout penser aux millions de français qui commencent à en avoir ras le bol de nos guerres internes et qui ne croient plus en nous .Le PS rassemblé quelle formidable machine capable de faire bouger la france voir l’europe.Oui moi simple militant de base bien qu’ayant voté pour la motion A je suis prèt à travailler avec tous les socialistes qui penseront d’abord à ce peuple qui souffre avant de penser à leur personne.Pour conclure trois mots 1respect (du vote et des personnes) 2 rassemblement et 3 travail ,pas d’autres alternatives pour les socialistes
monsieur hollande il faut se rassembler derrière la motion de ségolène royal car c’est elle qui est arrivée en tête(il faut donc respecter le vote des militants socialistes ) et c’est elle ou un menbre de son équipe qui doit devenir premier secrétaire du parti socialistecar c’est la motion qui correspond le plus au choix des militants .
JE VOUS PRIE DE CROIRE MONSIEUR HOLLANDE AU SOUTIEN TOTALE POUR LES VALEURS QUE VOUS DEFENDEZ ET A L’ASSURANCE DE MA RESPECTUEUSE CONSIDERATION.
Les deux principes rappelés qui ont guidé ton action au cours des dix années passés à la tête de notre Parti sont tout à ton honneur. Ils sont à la base de ma décision d’être ton mandataire dans les Yvelines au stade des contributions même si je ne t’ai pas suivi au sein de la motion A.
Leur application a permis que les socialistes restent unis malgré les petites musiques particulières que certains jouent et ont jouées sans appliquer la discipline élémentaire de notre Parti, à savoir qu’il est possible de parler à plusieurs pour dire la même chose mais qu’il est intolérable de s’exprimer pour dire le contraire de la position majoritaire librement consentie.
Aujourd’hui, plus que jamais, ces deux principes doivent être respectés car il en va de notre crédibilité, à retrouver, et peut-être de notre survie collective.
C’est pourquoi il est inadmissible que dans cette courte période préalable à notre congrès national, des accords fédéraux aient lieu, qui ne respectent pas ces deux critères. Dans ma fédération, alors que la motion E est sorie en tête ( 28,3% ), le rassemblement n’est pas souhaité par les motions A ( 25 % ) et D ( 20,1 %) qui proposent un candidat commun au poste de Premier Secrétaire Fédéral, le sortant, issu de la motion E étant candidat à sa réélection.
Où est le respect du vote des militants ? Où est l’exigence d’un Parti fort et uni ?
Je voulais te prévenir de cet manoeuvre d’un autre âge qui choque les militants de toutes les motions. Il aurait été plus compréhensible, à défaut d’être très perceptible par nos concitoyens, que chaque motion présente un candidat, dans l’attente…
Je te souhaite un congrès apaisé pour ta sortie et l’avenir que tu mérites de par tes qualités, libérées du poids de ta mission de Premier Secrétaire.
Jean-Pierre MOTTURA
Conseil Fédéral 78
Motion E
C’est la pire chose qui pouvait arriver au PS (Royal en tête). En même temps, il faut bien reconnaître que c’est le vote des militants, et vous avez absolument raison de le souligner.
Je dis que c’est la pire chose car le PS va maintenant imploser et laisser le libre champ à la droite. Jamais le PS ne se rassemblera derrière Royal.
Mélanchon vient de se tirer, pas folle la guèpe. C’est le début de la fin.
En donnant la majorité à la motion Royal les militants viennent tout simplement de se suicider.
Salutations.
Cher François,
Je me permets de te dire d’abord que moi personnellement en tant que militant socialiste j’étais déçu à plusieurs fois de voir notre Parti se déchirer. Rares sont les assemblées générales ou les réunions où on a vu nos camarades rassemblé(e)s pour qu’on puisse aller de l’avant et faire évoluer notre Parti, partant le remettre en marche. Durant la préparation de ce congrès, on a assisté à des moments très douloureux, en voyant mes camarades s’engueuler et cela me désole et me fait vraiment mal au cœur. J’ai même râlé un fois en réclamant le silence, car un camarde s’exprime et d’autres font du spectacle en même temps. on nous dira c’est ça la démocratie!!!!!!! non non et non, c’est pas ça la démocratie, . Ces pratiques m’apportent, en parti, des réponses à la question pourquoi les adhérents qui viennent au PS ne restent pas? Pourquoi ils quittent le parti aussitôt arrivés. C’est tout simplement parce que qu’ils sont déçus par cette réalité amère, qui ne cesse de s’aggraver. On est lassé par les querelles internes et la guerre de chefs. On veut un parti uni, rassemblé et solide. Nous devons laisser nos différences de côté, et construisant un avenir meilleur pour notre parti. Nous travaillons tous et toutes au même but, nous différencions seulement quant aux moyens d’y parvenir. Il faut donc converger sur ce dernier point. Réunissant Tous et toutes pour rénover et faire gagner Notre Parti.
Salutations socialistes.
bonjour
je partage votre réaction sur le vote des militants socialistes. le respecter est une chose importante. En revanche comme vous l’avez dit aucune motion n’a obtenu une majorité absolue.
il faut donc respecter les autres motions tout en respectant les militants. il appartient à madame royal de convaincre ses adversaires de s’allier dernier elle. cela montrera une nouvelle fois qu’au parti socialiste la démocratie est respectée mais aussi les militants ont leur place et peuvent s’exprimer.
ce que moi je trouve absurde, c’est la réaction de certains qui quittent le parti parce que le parti peut être dirigé par un femme.
je voulais vous poser cette question.
qu’est ce que vous pensez sur les gens qui quittent le parti parce qu’il sera probablement dirigé par un femme?
merci de me répondre par mail.
Certes, la motion de Madame Royal est arrivée première avec près de 30% des votes. Cependant, cela veut dire que 70% des votants ont fait un autre choix. Les propositions de Madame Royal sont donc minoritaires dans le Parti socialiste. Comment pourra-t-elle arriver à proposer une orientation majoritaire ? Le petit écart existant entre la motion de Madame Royal et celles de Madame Aubry et de B. Delanoë n’enlève pas la légitimité de ces dernières. Il est à craindre que les combinaisons, les rapprochements de circonstances, les trahisons fleurissent le 14 Novembre !
il est important que la démocratie soit bien mise en oeuvre …
par tous !
les solutions existent :
respect du vote des militants et de la motion arrivée en tete effectivement !
on compte sur vous … pour aider à cela !
sinon tout sera gaché …
et SARKO se réjouirait !
et adieux les bons résultats électoraux pour le PS … pour l’avenir !
merci
@ +
JLouis
Bonjour Francois,
Comme toujours, beaucoup de nos valeurs ressortent de ton dernier article et c’est avec plaisir que je serais a ton prochain meeting dans le 12. Le parti socialiste est en train de se refaire une sante.
PS:Respect du vote militant et rassemblement, tres bon titre.
Cordialement,
Christine depuis le wifi de la mairie d’Aguessac
Monsieur,
J’espère que l’issue du congrès grandira notre parti. Il faut que le vote des militants soit respecté. Mais surtout je pense qu’il faudra revoir nos statuts pour que cette situation puisse s’ouvrir vers la démocratie.
François,
Merci de tenir le même discours qui a permis au Parti socialiste depuis 2002 d’avoir la tête haute. Le moment est difficile et ingrat pour le travail de tous les militants et le premier, toi ! Mais la fidélité et ton sens de la politique seront utiles dès demain pour préparer le renouveau de la Gauche. Un regret, c’est que ce renouveau soit un peu long à venir, et qu’aujourd’hui, des camarades reprennent les slogans de mes parents pour faire croire à des lendemains qui chantent.
Merci, au nom des socialistes de la base, et à très vite pour construire l’alternance dont le pays a besoin…. Changez la vie !
Hakim.
C’est bien de revenir à de meilleurs sentiments ça faisait désordre de ne pas valider le vote des militants qui ne pardonneront sûrement pas un nouveau coup tordu de la part des dinosaures du PS. Déjà que beaucoup ne sont pas allés voter. Changeons d’air et d’ère comme les Etats Uniens ont réussi à le faire même dans un parti de gauche nous aussi on a besoin d’air.
je ne suis pas militant socialiste, mais en tant qu’homme de gauche je vous prierai de ne pas gâcher une fois de plus les maigres chances que peut avoir la Gauche de reconquérir le pouvoir.
alors gaffe à la mauvaise foi qui transparait parfois dans vos paroles depuis le vote de vos militants ..
passez la main doit entrainer la bienveillance et une vision d’aven
François,
Il est dommage d’avoir ainsi joué quelque peu les girouettes sur les incidences immédiates de la victoire de ton ex compagne, que d’aucuns ont pu remarquer, mais ceci dit je comprends que la “soft attitude” d’un leader socialiste prêt à passer le témoin soit, par les temps qui courent, bien difficile à gérer.
Je ne souhaite qu’une chose toutefois : que la reconnaissance de tes pairs pendant ces longues années de ton maintien à la tête du Parti soit exprimée avec toute la force et la sincérité possible; s’il fallait mettre une épitaphe, mais tu n’es point mort loin de là , se serait peut être ‘n’a pas su tout garder mais a retenu l’essentiel pour le parti qu’il a si bien défendu”
Car il en a fallu bien du courage pour passer les chausse-trappes et autres pièges à loups à l’intérieur comme à l’extérieur du parti ; villipender avec ta verve coutumiere d’orateur aguéri au Parlement les gouvernements successifs avec une force, une hargne, un humour sans pareil et que beaucoup t’envient encore; et sans doute nous prépares tu un discours digne d’un Congrés de la transition ,de derrière les fagots, de ceux qui restent dans les mémoires et qui permettant à chacun de retrouver son âme dans le maquis socialiste.(le marigot c’est pour les autres
; tu as tenu tête haute sur ce grand parti historique , sois en remercié du fond du coeur.
Et oui la ligne que tu as défendue pourrait-elle être la laisser-pour-compte de la synthèse prochaine, si chère à nos coeurs socialistes ? Le jeune Hamon jouerait-il les heureux trublions, ce que certains appelent de leurs voeux ? Si dans le Nord Pas-de-Calais nous avons massivement voté pour Martine c’est que nous croyons que la ligne qu’elle défend peut être associée à la nouvelle espérance.Serons nous entendus ?
Ségolène, qui n’en finira donc jamais de surprendre, nous joue le “retour 2″ : comme quoi quelques séances avec une amie de Mme Mouchkine, ça paye ! Mais au delà de l’anecdote Bercy, un tabac , tout de même , reconnais le
, il faut souhaiter pour nous tous qu’elle réussiisse un synthèse exemplaire, au delà des coups de fils et des alliances stratégiques, car les militants ne seront jamais dupes des combines dont le parti est souvent friand, le jour où nous devrons élire le nouveau secrétaire.
Toutes mes amitiés socialistes
Pierre
M. Hollande,
Permettez-moi de m’inscrire en faux face à vos allégations. Vous dites parlez de vos principes. “deux principes essentiels : le respect du vote et l’exigence du rassemblement.” Or, le premier pricipe que je crois fondamental, est d’abord, en tant que Premier secrétaire la neutralité. Vous n’avez pas fait preuve de ce paradigme plus qu’essentiel, en vous ralliant à Delanoë.
Aujourd’hui, vous êtes disqualifié. C’est mon avis. Vous ne pouvez plus parler au non du PS. Pourquoi ? Simplement parce que vous avez perdu.
Alors, au nom de quel principe-on n’en finira pas-, voulez-vous que vos adversaires et/ou désormais ennemis, donneraient le nom de leur futur secrétaire ? Je suis vraiment perdu. Ces personnes le feront le temps voulu.
Et puis, pour terminer, la formule, la motion “Gérard Collomb et Ségolène Royal” est d’une inélégance abyssale. Suivez mon regard !
effectivement il est logique (pour ne pas dire juste) que le (la) premier secrétaire sorte des résultats de ce scrutin .
Un vent nouveau va enfin souffler sur le PS. et tous les démocrates de gauche ne peuvent que s’en réjouir….. et oublier les coup bas et autres trahisons vécues depuis deux ans .
Souhaitons qu’enfin la démocratie interne soit au rendez-vous quotidien du PS. et qu’à l’intérieur du parti, TOUS marchent d’un meme pas vers le pouvoir présidentiel, seul capable de faire changer la Société vers plus de démocratie et d’humanisme !
Cette position est plus convenable que votre réaction minimaliste consistant à dire que 29%, ce n’est pas la majorité. On vous a connu plus inspiré…
Vous êtes talentueux, et vous savez bien que le PS ne va pas se jeter dans les bras du Modem. Oeuvrez pour qu’il y ait un courant majoritaire clair qui se dégage et surtout et enfin, commencez avec vos camarades à travailler sur des propositions concrètes :redistribution, réduction des inégalités, encadrement de certaines pratiques des entreprises, mais aussi sur des sujets plus délicats comme la retraite. Ne sous-estimez pas les français, ils savent que demain on ne rasera pas gratis, mais puisqu’il faudra faire des efforts qu’ils soient équitablement répartis.
Cordialement, je compte sur vous…. et petit conseil, ne vous laissez pas trop filmer sur fond de prairie et de vaches (charmantes certes) corréziennes, ça accrédite trop la thèse des journalistes parisiens qui se plaisent à dire que votre avenir n’est plus que local.
Je n’en crois rien.
Amitiés
Je suis totalement d’accord. Je pense qu’il est heureux au vu des résultats que la motion E n’ai pas engagée de candidat car ce rassemblement va être suffisament compliqué pour avoir, en plus, à imposer une personne. Sur les idéaux, il semblerait que l’ouverture vers le centre soit ce qui pose le plus de probleme. Pourtant, Martine Aubry a bien fait aliance avec le modem, et Rocard s’était exprimé en faveur de Bayrou aux présidentielles, nous avons bien des exemples de ce style du côté des motions à rassembler. Je pense qu’il est possible de trouver une charte permettant de délimiter cette ouverture avec des règles précises, accordant tout le monde, ce qui nous permettrait de gagner en clarté, et en crédibilité.
De tous les hommes politiques français,vous êtes et de très loin,le plus doué et le plus compétent!!!
Bien que non socialiste,je savoure toujours la grande qualité de vos interventions et de vos propos.
La France mériterait avoir un président de votre valeur exceptionnelle et je pense que l’occasion se produira.
Je voterai pour vous sans hésiter!!!
Un fan inconditionnel.
Vous êtes l’incarnation du talent politique absolu!!!
Bonjour,
Nous qui revenons des Etats-Unis et qui avons voté pour la motion A jeudi soir, sommes déçus du résultat qui nous place en seconde position. Dans ces conditions, le pragmatisme à l’anglo-saxonne doit prévaloir sur toutes les autres considérations. Nous devons rechercher avant tout une alliance avec Martine Aubry. Une main tendue à Benoît Hamon semble tout à fait dans l’ordre des choses, surtout après la démission de Jean-Luc Mélenchon. En se souvenant également que Henri Emmanuelli a montré dans d’autres temps qu’il savait placer les intérêts supérieurs du PS au-dessus de tout. Nous avons besoins d’une direction cohérente, solide, prenant en compte la parité et la diversité. Une “coalition” plus large mettrait en danger la préparation de notre formation politique à la conquête du pouvoir. Ce serait le lieu où
s’exprimeraient des querelles byzantines dont les sympathisants et les militants ne veulent plus.
Je livre ici rapidement, les analyses de réseaux des militants issus de la diversité.
Louis Mohamed SEYE
Délégué national à la Francophonie
Bonjour François,
Merci pour ton sens des responsabilités. Il est de ta responsabilité, jusqu’à la fin, de contribuer au respect de nos statuts et surtout du vote des militants, qui sont notre force collective.
En effet, même si j’ai voté Benoît Hamon (et je suis fier de notre beau résultat) il va de soi que la gagnante du vote militant est bel et bien notre camarade Ségolène.
Mes réserves à son égard n’empêchent pas de constater la réalité sortie des urnes: la majorité (relative) de militants ont fait confiance à sa motion.
J’espère que tu l’aideras - et dans le bien de notre parti - à réussir la constitution d’une majorité autour de sa motion arrivée en tête.
Et j’espère surtout que mon camarade Benoît participera à cette majorité car je préfère qu’il soit dans la majorité pour faire valoir nos idées et faire bouger les choses plutôt que dans une minorié inaudible.
Amitiés socialistes.
Mathieu B.
“C’est le travail qu’il faudra mener au cours des prochains jours et une majorité doit être trouvée au sein du Parti socialiste, si c’est possible, avant même l’ouverture de notre congrès le 14 novembre prochain.”
Ca me semble anti democratique au possible. Si je comprends bien le fonctionnement de ces elections, vous devriez vous mettre d’accord sur vos textes et pratiquer la synthese lors du congres. Il n’est nullement question de majorite pour l’instant.