Tout ça pour ça
Depuis une décennie, les Européens construisent avec peine un édifice institutionnel pour donner à l’Union une personnalité politique et une force diplomatique. Ce processus engagé au lendemain de l’élargissement aux pays de l’est de l’Europe devait compenser la dilution, liée au nombre de pays membres par une cohésion et une intégration permettant la prise de décision.
C’était l’espoir que la convention, à l’origine du Traité constitutionnel, avait levé. C’était le sens de cette constitution, un moment esquissée. C’était les termes du Traité repoussé par la France et les Pays-Bas. C’était ce qui restait dans le Traité de Lisbonne. C’était en fait ce qui rassemblait, malgré tout, les « oui » et les « non » : donner, au moins, des institutions à l’Europe et ne pas en faire simplement un marché, voire une monnaie.
Un tel effort exigeait, de la part des chefs d’Etats et de gouvernements européens, un dépassement de leurs intérêts nationaux, une élévation par rapport à leurs petits équilibres. Une vision plus large que celle de leurs affinités partisanes. Une volonté de dépasser le clivage entre petits pays et grandes nations. Et bien, convenons-en, le résultat n’est pas au rendez-vous et la montagne institutionnelle a accouché d’une souris politique.
Je suis très pessimiste quant à la façon dont on conduit ces débats ( identité nationale, burqua ) il y a quelque chose de malsain à discréditer les communautés entres elles il y a un climat de haine permanent et c’est ce que recherche ce gouvernement, une chose que je voulais vous demander les 2 milliards et demi d’euros de dépense pour faire vacciner toute la population qu’en pensez vous ? nous avons du mal à nous faire soigner les dents et changer de lunettes et un tel gaspillage nous laissent sans voix est ce la mort de notre sytème de santé je suis contente que vous vous présentiez et je vous souhaite une très bonne année 2010.
Bonjour monsieur le député,Je repense à cette phrase de Lionel Jospin et son « droit d’inventaire » sur la période Mitterrand,ce qui est aussi le titre de votre livre.Je pense aussi à cette idée qu’avait déja Victor Hugo sur les états unis d’Europe.Je vois aussi le chemin pris par celle -ci à la chute du mur de Berlin,et l’espoir que cela représentait.Malheureusement,on voit cette Europe ou les états sont presque en faillite,l’émission monétaire explose et l’économie physique s’effondre.
Les états n’ont plus le controle de leur monaie et ne sont plus que les esclaves de cet empire qu’est la mondialisation.Nous allons avoir certainement des jours difficiles,mais je suis sur qu’il reste parmi nous des hommes et des femmes de caractères dont je suis sur vous faites parti.Vous parliez de Leadership et cela me fait penser au marquis de Lafayette,bon je vais certainement trop loin !!!!
Je vous souhaite une bonne fin d’année,cordialement,M.S.
Vous engage tous à lire Droit d’inventaires, en particulier les derniers chapitres, dans lesquels FH pose les bases de l’alternance : enfin, un leader socialiste qui propose une vision plutôt que de confier son ambition pour 2012.
Je viens de parcourir le blog et je constate que Monsieur Hollande poste un billet et n’intervient jamais en commentaire. C’est dommage, j’ai vraiment cru qu’il était question d’échange. J’ai l’impression de parler à un bot. Aucun intérêt donc
tout ca pour ca!!!
à part donner des leçons à tout le monde what else???
à propos votre livre fait un flop (verifié à la fnac ce jour)
et puis toujours 5 ou 6 commentaires max pour vos brillantes interventions
Avec le plan media que vous a préparé mme trieweler (sa compagne actuel qui travaille sur france 24) c’est à désesperer
vous passez partout et tout le monde s’en désinteresse.
l’espoir fait vivre ,mais si personne n’a encore eu le courage de vous le dire dans votre entourage ,je vous le dis vos chances de devenir president de la republique=0%
Mais que voulez vous? L’Europe n’est qu’un club à vocation économique. Les personnages (« président », « ministre des aff. ext. ») ne sont que des figurants dans une pièce jouée par les lobbys et les gouvernements nationaux. Les gouvernements des états membres ne seront jamais d’accord pour nommer une forte personnalité, farouchement européenne. Jacques Delors a laissé à certains un goût amer.
je vote sfio depuis 1972 j’ai courbé le dos dans des moments tres durs pour mes convictions j’avoue que j’ai des doutes mais si vous allez au charbon je prend ma carte
Lire lorsqu’on est dans l’isoloir *
Peut-être que les politiciens, comme les citoyens, confondent rassemblement et alliances entre leaders de partis. Peut-être que les politiciens sont trop professionnels et du coup deviennent incapables de mettre en place des institutions autres que politicardes. On voit où ça nous a menés.
Il suffirait que l’on change ses critères de sélection lorsqu’on est dans l’urne et qu’on comprenne que pour voter pour soi, il faut voter pour tous.
Ce sont les adhérents de partis qui élisent en interne ces représentants de leur seule famille, incapables d’autre chose que de revendications personnelles et qui arrivent au pouvoir parce que les citoyens votent de la même manière. Comment imaginer que l’aube se lèvera grâce à ces gens là…
Déception du rendez-vous? je connais.
Tout cela n’est pas clair.
Des propos sont tenus et sont faux.
Que se soit les collectivités ou les espaces européens: pas de rendez-vous vrais.
Ne laissez pas tomber les laisseés pour compte…
you are the next !
2012 c’est loin et c’est déjà là.
Combien de candidat(e)s sont capables:
de remporter la primaire de gauche sans laisser trop de traces dans les différentes écuries pour mieux rassembler ensuite
de battre le candidat de droite quelqu’il soit
il n’y en a pas 10, même pas 5,vous faîtes certainement partie de cette catégorie.
Celui ou celle qui succédera à NS (ne pas confondre avec notre seigneur) aura de toute façon une tâche immense face aux multiples crises qui couvent ça et là. Nous devrons serrés les rangs et les dents pour passer ces caps difficiles
nous avons plus que jamais besoin de solidarité
bonne route
Patience, patience, cela ne peut se faire que lentement. Je te vois bien comme un prochain pionnier de la jeune Europe institutionnelle.
« Méfiez -vous de l’eau qui dort »,c’est un citoyen engagé à gauche et habiatant une commune transfrontalière avec la Belgique qui te le dit, cher ami(j’ai suivi tous les avatars de la politique belge depuis les dernières élections légismatives dans notre pays voisin et ami(nous aimons autant les Flamands que les wallons..et…eux aussi.)
Demande donc à Pierre MAUROY et Martine AUBRY ce qu’ils en pensent(voire à mon ami Bernard ROMAN, Député du NORD et ton voisin sur les bancs de l’Assemblée Nationale)
Avec mes salutations les plus cordiales.
Jean-Pierre DELANNOY.
Les personnalités choisies ne sont peut-être pas de premier plan, et les Etats membres sont certainement très craintifs à l’idée de nommer des responsables dotés d’un fort charisme, mais l’avenir nous réservera peut-être de bonnes surprises, en sachant que désormais ces postes existent bel et bien.
Vos propos sont convenus, comme toujours, vides de sens, c’est une habitude, je dirais presque à la limite de l’entendement.
Où est la proposition ? où est l’intelligence ? Où est le courage d’une opinion ?
Vous avez, et je le constate encore aujourd’hui, cette fâcheuse habitude de porter critique, sans porter constructivité.
Toute votre vie politique est construite sur ceci : » brouillage et fumée ».
Bonjour,
Il serait logique que ce soit les citoyens voir les députés européens qui représente le peuple qui choisissent leur président. Aucun des candidats pré senties ne m’attirait vraiment.