Discours de François Hollande aux rencontres de Paris
Retrouvez le discours de François Hollande sur un nouveau pacte productif pour préparer l’avenir.
Retrouvez le discours de François Hollande sur un nouveau pacte productif pour préparer l’avenir.
Bonjour,
Vous proposez l’allongement des cotisations jusqu’à 62 ans, je regrette de décevoir mais je ne suis pas d’accord ; déjà vous oubliez ceux qui ont fait de longue études et attaque de travailler bien après l’âge de 35 ans comme: les médecins- chirurgiens- vétérinaires…, s’ils arrêtent soit à 60 ou à 62 ans ils n’auront pas beaucoup cotiser, je suis pour rallonger l’âge jusqu’à environ 67 ans, la France serait un des derniers pays ou l’on veut maintenir la retraite à 60 ans.
Il y aura un jeune qui cotisera pour dix retraités ce qui ,est devenu impossible ; c’est toujours dans la fonction publique qu’on a le plus de privilège, en effet dans le privé une personne aura cotisé 42 ans pour avoir une retraite de misère alors que dans le publique c’est 40 ans et ils ont une meilleur retraite sans compter tous les avantages qu’ils ont, ou est la justice dans tout ça.
autre chose qui me fait doucement rigoler avec la gauche, les 35h, déjà un médecin- une infirmière- un agriculteur et bien d’autre professions sont dans le même cas en travaillant pas loin de 60h par semaine ; si on veut que la France soit compétitive il faut remettre travailler davantage.
Dernier point, la gauche n’a jamais rien fait pour les handicapés ;il n’y a pas que les personnes en fauteuils roulant car on ne parle que de cela en France, j’en ai vraiment marre ; savez vous que le taux de chômage chez nous est supérieur à la moyenne nationale ; la droite ne fait guère mieux en notre faveur, nous avons seulement de vivre dans la précarité et être exclus du monde du travail ; on fait beaucoup de discrimination à notre égard
Je suis déçu par votre discours.
Il manque dans la liste des causes une action dont vous êtes complice : les 35H qui n ont créés aucun emploi et qui ont accéléré les délocalisations pour cause de renchérissement du coût du travail.
Votre raccourci entre réduction du coût du travail et réduction de la protection sociale est intellectuellement inacceptable. Cela veut dire que vous renoncer purement et simplement à chercher d’autres moyens et méthodes pour financer la protection sociale.
Oui le rôle de l’état est bien de définir une stratégie globale mais :
- Valorisation du capital humain, plus d’école, d’enseignement supérieur et de formation continue, pour quoi faire ? des chômeurs qualifiés ? S’il n’y a pas d’emplois cela est inutile.
- La recherche n’est utile que si la fabrication des inventions est réalisée en France et pas en Chine.
- Développement de l’entreprise, oui il faut revoir la fiscalité, mais n’étiez vous pas contre la suppression de la taxe professionnelle ?
- Transition énergétique : oui mais une fois de plus il faut que les panneaux solaires, les éoliennes, les véhicules hybrides soient Made in France. Vous savez sans doute que les plus grands fabricants de ces équipements sont asiatiques. 30 Milliards d’aide de l’état ne doivent pas être utilisés pour permettre uniquement aux particuliers de s’équiper mais doivent permettre la création d’emploi industriel dans ces domaines.
Ceci étant pour une fois que le PS parle de ce problème et fait des propositions… c’est pas mal….continuer
je suis un personne rose d un dessin anime de walt disney
Bonsoir,
Pour la définition d’une stratégie, par pitié, ne rétablissez pas le haut le commissariat au plan!
Il est important de définir une stratégie comme cela a été fait par MM Rocard et Jupé , mais l’horreur serait de rétablir la machine administrative qui va avec ainsi que tous les textes et les statistique qu’elle produirait pour justifier de sa raison d’être!
Pour l’aide au développement des entreprises PAR PITIE,PAS DE SUBVENTIONS!
Une activité économique non rentable ne sert à rien. Toutefois elle peut avoir besoin de temps pour que sa rentabilité puisse s’établir. Il faut donc seulement faciliter sa trésorerie. Aidez les entreprises en leur accordant des prêts à faible intérêts, des différés d’impôts, tout ce que vous voulez, mais pas de subventions:
Elles faussent l’appréciation de la véritable rentabilité
Elles poussent les chef d’entreprises à faire des erreurs de gestion en infléchissant leur stratégie pour se trouver sous le robinet.
Elles poussent les administrations à démarcher les entreprises pour distribuer leurs quotas.
Elles attirent des cabinets de conseil qui gagnent leur vie en montant les dossiers.
Pour la formation professionnelle des actifs:
il faut surtout qu’elle soit faite dans le seul intérêt du salarié et que ce dernier soit conseillé par quelqu’un d’indépendant dont l’objectif serait d’améliorer ‘l’employabilité » de son client
Il faut aussi supprimer les différents organismes qui collectent la FPC et la Taxe d’Apprentissage et qui parasitent le système.
A part ça, c’était une bonne intervention
Ceci n’est que mon avis ; mais une refonte totale de l’impot est une voie qui pourrait faire un
consensus à gauche. Une feuille d’impot par foyer ….toutes les sommes qui rentrent dans
le foyer R.A.S – R.M.I. – allocations tous doit figurer. ; et étudier une nouvelle grille plus juste.
Brillant discours !! Toutefois, un défaut, j’ai le sentiment qu’il ne s’adresse qu’aux spécialistes de l’économie !! Or une élection ( primaire et présidentielle ) se gagne en s’adressant à toutes les couches de la population !!
Ne faudrait il pas , dans les prochains discours, y penser ?? Ne faudraiit il pas s’adresser davantage vers la classe ouvrière ?? ( qui sera la clé de la prochaine présidentielle )
…suite
..on annonce ce le titre et pourtant la démonstration percute côté prof/élève au lieu d’un public beaucoup plus plus large….
On entendra votre propos quand l »expliciation deviendra secondaire à votre impact…je crois.
Un radical me disait à une question, vous n’avez personne au PS, je réponds et Hollande, même s’il n’est pas tout à fait prêt (2012i) me dit ‘ha c’est vrai’ et j’insiste et lui demande ‘alors pourquoi tu dis qu’il n’y a personne; et il me réponds, parce qu’il faut le’ suive y pour être.
Poursuis cher François….
A plus,
PSPS: aux dernières régionales beaucoup ont postulé et personne n’a eu d’accuser de réception….genre « j’ai reçu votre candidature, on en veut pas mas le message est enregistré…
C’était comme cela avec vous (arrivée en 2006)
Jamais le non respect ne permettra de rassembler, où alors on prévient dans les directives de campagne,es qu’il n’y aura pas de réponse sauf l’officielle.
Voilà…
J’attend de vous lire et voir comme d’ab.
Très didactique votre discours.
Impression de démonstration sensible et précise.
Pourquoi la fin arrive avant le début? Quand on veut convaincre, soit on annonce la formaule ‘math’, et on démontre sa réalité. Certes , là on annonce ma
Très didactique votre discours.
Impression de démonstration sensible et précise.
Pourquoi la fin arrive avant le début? Quand on veut convaincre, soit on annonce la formaule ‘math’, et on démontre sa réalité. Certes , là on
je vous felicite pour votre engagement pour la presidentielle de 2012 je suis de tout coeur avec vous
NICOLE
Bonjour Monsieur,
SUR LES RETRAITES, le PS commence enfin a donner sa position… il semblerait que l’on puisse partir en retraite quel que soit son âge si l’on a côtisé 40 ans ou 41 ans… une avancée… et ce quel que soit le métier… ce qui parait également normal… comment estimer que le travail du maçon est plus pénible que celui d’une secétaire stressée ???
Quant à l’âge légal de la retraite, je regrette la position du ps… 60 ans est une avancée sociale de la gauche … c’est un peu comme les 35 heures… c’est une avancée sociale majeure… même si cette Loi a été bien détournée de son objectif par le patronat…avec l’accord des syndicats…
Il y a des dossiers qui ne doivent pas être pris à la lègère… santé, retraite, travail, …
Bon courage
« Il ne peut y avoir de progrès sans croissance »; certainement, pas de progrès de la sphère économique telle que vous l’entendez, mais la croissance n’est pas un pré requis pour le développement humain (qui ne se limite pas M. Hollande à la seule croissance économique!). Quant à l’économie des usages, c’est l’économie des services, c’est que nous vivions depuis les années 80; je ne vois pas trop ce que vous proposez de nouveau? Si ce n’est le retour du Commissariat Général au plan.
Sur les 5 orientations :
1. Je suis d’accord avec vous dans une économie de la connaissance, la formation professionnelle est une dimension clé pour notre succès
2. L’accès aux filières d’excellence, ce n’est pas le pb, la France a trop d’étudiants dans ses universités. Il faut revaloriser les métiers manuels, l’apprentissage et rendre plus sélectif l’entrée dans de vraies filières d’excellence dans les universités
3. Faciliter le développement des TPE et des PME, c’est au programme de tous les gouvernements depuis 30 ans; rien de nouveau, même si cela reste vrai. La charte opposable entre pouvoirs publics et entreprises est une idée intéressante, mais ne s’applique qu’à très peu d’entreprises
4. La transition énergétique ne sera possible que par une multitudes d’efforts et de transitions coordonnées. La première en terme d’impact étant la réduction de notre consommation, et la chasse à tous les mésusages
5. La reprise en main de la monnaie-dette par l’Etat, c’est à dire la reprise en main du crédit va à contre courant de la mondialisation financière, et pourrait isoler et appauvrir la France. Ce n’est que par une action, au minimum européenne, que cela est envisageable; malheureusement vous n’en parlez pas assez
Cher, François
Vous étiez en Lorraine pour soutenir J-P Masseret pour les élections régionales.
Je suis un ancien militant et aujourd’hui le PS mosellan atteind l’apogée de la mediocrité.
En effet comment un parti qui parle de renouveau et de jusitice sociale, peut il afficher sur sa liste un maire condamné pour détournement de bien publique.
Et bien en moselle c’est possible. De plus se personnage a demandé un relèvement de sa peine, qu’il a obtenu.
Que pensent les citoyens en voyant de tels comportements, en moselle nous sommes scandalisés, bien que notre espoir reste à gauche…. le PS est-il encore à gauche???
Cordialement