Chargement
J’ai enfin une successeure
25 novembre 2008
Il a fallu du temps, un long processus et beaucoup de difficultés pour les socialistes, mais je considère que le dénouement est meilleur que le déroulement de ce congrès.
C’est sans doute difficile et cruel pour celles et ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal, et qui, à quelques dizaines de voix près, ne trouvent pas la victoire de celle qui portait leur idéal. Mais telle est la leçon de la démocratie : accepter qu’un écart, même faible, désigne un vainqueur qui doit avoir la même légitimité que s’il avait une majorité plus forte.
Je suis donc pleinement derrière la Première secrétaire. Je l’aurais été derrière Ségolène Royal, je le serai derrière Martine Aubry. Je l’aurais d’ailleurs été aussi derrière tout autre qui aurait eu la consécration du vote militant.
Je mesure ce qui va être sa tâche. Je lui dis que les socialistes doivent aujourd’hui connaître un renouvellement, un rassemblement, sûrement, mais aussi une autre pratique dans leur vie collective. Il lui appartiendra d’aller chercher à chaque fois les synthèses nécessaires, trouver les équilibres, faire voter lorsqu’il le faut les instances.
Je sais que sa tâche va être lourde et que des échéances délicates nous attendent : les élections européennes puis les régionales, sans parler de la grande confrontation de 2012.
Je quitte ce mandat plus tard qu’il était prévu puisque, à cause d’un scrutin trop serré qui méritait d’être analysé et clarifié, j’ai été trois jours de plus Premier secrétaire.
Mais je suis finalement conscient que c’est ma méthode qui l’a une nouvelle fois emporté. Être capable de faire travailler ensemble, y compris pour opérer un récolement de leurs suffrages. Prendre le temps nécessaire pour tenir compte de la position de chacun et faire voter la seule instance qui avait la légitimité et la compétence pour le faire : le Conseil national, le Parlement du parti.
Et puis en appeler à un sursaut, à une responsabilité collective, démontrer que les Français ne nous autorisaient plus à prolonger la chicane, dire combien nos militants si fidèles à nos rendez-vous électoraux ne pouvaient pas supporter qu’on salisse les résultats. Donc de faire en sorte par une dernière décision de rassembler les socialistes : ils le sont.
Ça ne veut pas dire qu’ils sont tous réjouis. Mais ils ont tous dit ce qu’ils voulaient maintenant, et c’est finalement le legs que je laisse à Martine Aubry : faire travailler ensemble les socialistes, les respecter, chasser leurs démons et être capable de dépassement.
La Première secrétaire -je me réjouis de voir une femme accéder à cette haute responsabilité- doit avoir cet acharnement à unir et à rassembler.
Publié dans Billets
65 réponses à to “J’ai enfin une successeure”
JE REVE !!!!?
David Lebon n’a pas encore intégré dans son cerveau de … que le fiasco du congrès de Reims, où planaient dans les coulisses l’ombre de tous les dinosaures (VAILLANT!!, Jospin, Fabuis, Strauss-Kahn, Mauroy, Emmanuelli ….), s’est achevé par l’arbitrage des militants, par le vote du 21 novembre, en faveur de la motion E (Collomb, Peillon, Royal).
L’ARITMETHIQUE DES MILITANTS :
21 + 25 + 25 = 50 (La coalition éléphantine !!!)
29 + 0 = 50
“S’il n’y a pas d’accord, Martine Aubry fera l’effort de proposer l’intégration à la direction de partisans de Mme Royal, mais ses propositions ne seront pas de même nature”, a précisé David Lebon.
Nous, le peuple de France qui « votons », ne nous laisserons pas abuser par les apparatchiks magouilleurs du PS, si l’équipe de Mme ROYAL n’obtient pas la place qui lui revient de fait, le résultat des prochaines élections nationales sanctionnera les usurpateurs.
Le dernier vote des militants doit être pleinement pris en compte n’est-ce pas AUBRY, LEBON, BARTOLONE, DELANOE, MONTEBOURG (la girouette), HOLLANDE …..,
A bon entendeur salut.
bonjour Monsieur Hollande je pense que votre position est bonne pour 2012 Avec un vrai projet de violentes reformes necessaires je vous suivrai.Le pays attends desesperement les socialistes merci
Cher Ami,
Comme toutes celles et ceux qui restent fidèles aux idéaux de gauche, je dois vous dire, pour être franc, que j’ai été abasourdi par ce que nous avons vu en direct sur la chaîne parlementaire , lors du Congrès de Reims, et plus encore à l’occasion de “l’élection” de la première secrétaire du PS.
Le spectacle auquel nous avons assisté était PIRE que celui du Congrès de RENNES , en 1990.
Je ne peux comprendre que des personnes qui disent défendre les idées de fraternité, de solidarité, de justice sociale, puiisent en arriver à ces extrémités pour le plus grand bénéfice du Président SARKOZY et des forces d’argent.
Le Peuple a l’impression de ne plus être défendu ni représenté, ni respecté..
Vous rendez-vous compte du formidable rejet que suscite un Parti qui renie son passé pour des questions de pouvoir, et UNIQUEMENT pour cette raison même si l’évolution du monde, quelque part, déboussole tout le monde?
Vous rendez-vous compte que militants et électeurs de gauche en ont MARRE des querelles des dirigeants ENARQUES du PS, ce qui s’explique par leur méconnaissance des classes populaires et du monde ouvrier?
Quand allez-vous ENFIN vous mettre au travail avec toutes les formations de gauche et les forces vives du Pays pour construire un CONTRAT DE GOUVERNEMENT où le SOCIAL reprendra son importance, sinon pourquoi voter à gauche?.
Fraternelles Salutations.
AUGUSTIN
Elu de 1971 à 2008 et militant depuis 44ans et à gauche(SFIO/PS/PRG depuis 1993)
François,
On aimerait quand même avoir de tes nouvelles. On attend au moins de te lire sur ce blog. Que comptes tu faire? Quelle part prendras tu dans la nouvelle direction? Ne nous laisse pas avec les deux rivales!
allez salut à toi
Jean-Jacques
Bonjour,
J’ai lu un grand nombre de commentaire et tous évoquent quelques vérités. Pour ma part, je mesure le respect que je porte à votre action, vos dires,l’architecture de vos méthodes. J’approuve qu’il faille développer toujours un cadre, calendrier de réflexion et le tenir. C’est le respect (même forçé) de la réflexion militante. Ensuite, je crois qu’il faut, sans trop charger la mule de votre narcissisme, ce ne serait pas vous aider, penser sérieusement à 2012. A ce jour, je ne vois que vous, en voie d’être au rendez-vous des trois champs ncessaires pour faire un authentique candidat (Delanoe en parle aussi dans son livre, et vous dans le votre, le dernier): société, parti, moment historique…dis à ma façon. Il faudra penser aux erreurs (bien excusables quand la gauche n’a que si peu le pouvoir) de Mitterand. A ce propos, j’ai trouvé les références d’un des candidats au premier secrétariat sur Mitterand, en faisant fi des actionsdes socialistes ensuite, comme insultant pour l’histoire du parti, le mouvement de celui-ci et son avenir. Mais je sais que vous prendrez au sérieux la position qui conviendra d’occuper.
Autre point, pas sans rapport, je réalise que les confrontations internes ne sont que celles de notre société dans son ensemble. On ne peut espérer, encore heureux, que les socialistes ne fassent pas parti de celle-ci. Mais il me semble que nous avons, comme vous l’avez aussi évoqué à Reims, à cibler notre réflexion aux articulations des espaces de travail. Exemple, l’articulation interne/externe du parti et de ses élus; l’articulation interne/externe du parti d’élus et de la presse. Dans ls deux cas il y a une surenchére imaginaire qui se recoupe un point faible dans les moments aigus qui est au centre de nos échecs. Je crois, trés sérieusement, que l’outil (c’est pas rigolo là!) de psychodrame dans le cadre de la formation au P.S peut être un moyen, parmi d’autres sans doute, de permettre ce dégagement, en précisant les limites pour chaque participant de l’imaginaire (le blabla, l’image), le symbolique (ce qui est inscrit, calendrier, espaces de traail, réunions, lois) et le réel (les effets, la société, l’économie sous toutes les formes).
Pour le moment, arrivant dans une nouvelle section, je propose le premier point: réflechir sur les fonctions élus et militants; la fonction c’est déjà un écart pour chacun bien sur, mais aussi un rassemblement.
Qu’en pensez-vous?
Natalie
Bonjour,
Tu as quitté la première place du parti, et celle qui t’a succédé ne recueille pas mon appui. Je n’ai pas voté pour elle et encore moins pour la coalition de circonstance qui s’est formée pour écarter Ségolène Royal et son équipe. Tu dis que la démocratie c’est ainsi : 50 plus une voix . C’est une notion qu’il conviendraIt de revoir sur le plan philosophique.
Je tenais cependant à te dire que nous sommes nombreux à t’avoir su gré de tenir le PS à bout de bras lorsque Lionel Jospin l’a lâchement abandonné lors de sa cuisante défaite de 2002.
Tout le PS devrait également être reconnaissant à Ségolène Royal de n’avoir pas eu cette malheureuse attitude en mai 2007 et aujourd’hui après le déroulement de cet hiorrible congrès de Reims. Chaque fois elle a été présente, positive et nous a redonné courage pour continuer à nous battre.poursuivre. Quelle différence!!! Et tu ne l’a pas aidée, en cela tu es décevant Dommage! Elle avait et a peut-être toujours de l’admiration pour toi. Nous nous en avions.
Par ailleurs, je pense que tu devrais remercier ta successeuse pour le titre du dernier hebdo qui en a fait sursauter plus d’un :
Voici ce que j’ai envoyé au PS à ce sujet
“Quelle surprise en recevant l’hebdo des socialistes : “Les socialistes sont de retour “Ils étaient donc partis? François Hollande et son équipe apprécieront. Quant à nous “‘les ségolénistes” nous avons eu le sentiment d’avoir été toujours là, avant et pendant et après les présidentielles, sur les marchés, dans les réunions, au porte à porte avec les habitants donc les électeurs, pour essayer de porter ce parti à bout de bras et convaincre les français dubitatifs. De qui se moque donc la nouvelle équipe qui en fait de nouvelle, est celle des anciens qui ont conduit le PS dans l’état dénoncé par la France entière aujourd’hui.
Alors nous les socialistes qui n’avons jamais déserté nous sommes “Fiers d’être socialistes”et nous continuerons à le faire savoir haut et fort n’en déplaise à la coalition de circonstance qui s’est mise en place pour faire obstacle au renouveau. Amitiés socialistes.”
Voilà je n’ai plus rien à ajouter si ce n’est de formuler le souhait que ce parti puisse réellement un jour se rénover et s’ouvrir enfin vers l’extérieur, actuellement c’est plutôt mortifère. Amitiés socialistes
juste pour rajouter, ceux qui critiqueront un plan audacieux et censé ont intérêt à avoir de réels arguments autres que “c’est impossible” ou encore “reviens sur terre”.Ceux qui vous détruisent sont soit idiots, soit des “fils de putes”(excusez moi l’expression), ou encore de pauvres mecs inconscient de la réalité de ce monde.L’HOMME est grand, fort et intelligent.Il faut croire en lui et à son évolution. Pour reprendre l’expression de notre chère président “ensemble tout devient possible”.C’est vrai, mais si possible je désire voir mon avenir tous ensemble, mais sans lui, ni son pote darkos, ni sa mégère lagarde, et autre pantin administratif. a bon entendeur.
bonne continuation.
peace M. Hollande
cher camarade,
tout dabord, je voulais rendre hommage à ton travail au service du ps qui nous a sauvé de l’implosion aux heures les plus sombres en 2002.
Maintenant, consernant le congrés, je n’avais pas soutenu royal, car il lui manquait certaines choses (éloquance, capacité à écouter et menager le parti), mais je lui consedais de nombreuses qualités.
Mais ce qui s’est passé aprés le vote est inacceptable : accusation de fraude, menace de poursuites devant le tribunal administratif (alors qu’il n’est pas competant car le ps n’est pas l’etat), manifestation non pas contre son adversert, mais contre le parti lui même, et enfin obstruction au cn presque aussi virulante qu’à l’assemblée (si mais info sont correctes). Cela ne plus durer, il n’y a qu’ un ps et nous sommes tous camarades. J’ai peur que devant de telles destabilisation la direction ne soit obligé de prendre des mesures regretables.
Enfin pour ton avenir, je te souhaite bonne chance te bon courage, je sais que tu est probablement le meilleur d’entre nous et tu a mon soutien.
Très bon blog !
Articles très intéressants, bonne continuation
Marc
Merci François. Les temps ne sont pas faciles pour les socialistes et il est tellement simple de taper sur le chef quand ça ne va pas que tu en as pris plein la tête.
Oui tu as fait des erreurs (qui n’en n’aurait pas fait) mais moi je retiens ta formidable volonté qui t’a animée.
Bravo pour tout ce que tu as fait.
finalement l’on peut tricher, mentir et l’on s’en sort bien la preuve en est faites ,à quoi sert une élection? il vaudrait mieux interdire la primaire pour désigner qui que se soit, interdire aux militants de voter, autoriser le politbureau à s’autoproclamer vous vous éviteriez cette mascarade camarade, personnellement je me retire de ce parti de tricheurs je considère mon geste de rendre cette carte hautement politique.
françois tu fais une pause en ce moment je comprends mais reviens vite, surtout àl l’assemblée car tes fortes prises de postion manquent aua groupe. Toi mieux que personne sait solenniser les interventions du groupe et leur donner de la force et de la hauteur; Tu nous manques François on t’ attend
Oui, biensur qu’il faut oeuvrer ensemble pour rénover et dynamiser le PS. Cependant, et c’est un militant de 76 ans qui te le dit, tu n’aurais pas du prendre parti pour une motion (elles se ressemblaient d’ailleurs à quelques exceptions prés) en qualité de secretaire sortant. Et puis je vais te dire quelque chose que ton sens de l’humour appréciera : je crois que s’il n’y avait pas eu tes problémes avec Segoléne, nous aurions probablement en France une Présidente de la République et les français seraient plus heureux.
On dit que tu es dans une période de travail pour 2012, alors bon courage François.
Merci d’avoir tente de gouverner l’ingouvernable.
Dommage de ne pas avoir vire Fabius. Les autres sont partis (Melenchon, Dolez), pourquoi pas lui ?
Ce serait plus facile d’etre elu chancelier d’une republique parlementaire, mais trop tard ! Grace a Jospin (quinquennat + inversion du calendrier).
Il va falloir ramer, apres avoir perdu la confiance des militants et d’un paquet de sympathisants a Reims. Comment faire confiance aux socialistes ? Qu/une majorite de rencontre, oublieuse des traditions et de l’honneur du parti, trahissant le peu qu’il restait a trahir…
Aubry et tous les autres, c’est jamais. Plutot Sarko et les luttes sociales. Et je ne suis meme pas segoleniste.
On verra si tu reviens, Francois.
“Comment Martine Aubry va réussir au PS en ne travaillant que 35 heures par semaine …”
Ca nous fait gagner 5 heures de conneries en moins !