François Hollande

Bravo Mr Hollande.ya pas grand chose a rajouter apres vous.tte ma sympathie en continuant a acculer cette droite arrogante et meprisante.

Ce discours illustre parfaitement le PACTE REDISTRIBUTIF que préconise FH.L’équilibre est important et indispensable dans notre société pour promouvoir une “DEMOCRATIE DE LA REUSSITE”. N’est ce pas la vision partagée de nos concitoyens qui refusent “la barrière et le niveau” dans lesquels ils se sentent implicitement classifier dans la société actuelle ? FH refuse un monde où certains sont injustement avantagés en raison de leurs relations et de leur milieu. Il veut s’opposer à cet univers de privilèges représentés par une certaine oligachie (contraire = démocratie)et une marchandisation du monde de plus en plus envahissante.

“UNE ECONONOMIE QUI SE LIVRE AUX ACTIONNAIRES EST UNE ECONOMIE QUI VA DANS LE MUR” (ROCKFELLER) : comment enrayer le néo-libéralisme mis en oeuvre depuis les années 1980, victime de ses excès ? Dominent aujourd’hui une logique comptable et gestionnaire, une philosophie scientiste et matérialiste, une machine à apprendre à dé-penser et à se conformer à des normes et procédures. Où est le “NOUVEL HUMANISME” ?

Le défi majeur est un programme alternatif et crédible avec une réforme fiscale comme première priorité. Nous avons besoin d’un environnement prévisible, équitable et juste au sein duquel chacun sait à quoi s’attendre, où chacun puisse faire valoir sa valeur et son potentiel tout au long de sa vie. Que d’économies réalisées ! PLUS LES GENS SONT EN BAS DE L’ECHELLE SOCIALE, MIEUX IL FAUT LES TRAITER, sans les victimiser.

“8 MILLIONS DE PERSONNES AVEC UN PEU PLUS DE 900 EUROS PAR MOIS ET UN PATRIMOINE QUI A AUGMENTE DE 48% POUR LES RICHES”. Le capitalisme a-t-il encore un avenir ? Question posée par PIERRE LOUIS BASSE dans “LE TEMPS DE LE DIRE” (03/04/2010). Privilégier les revenus des personnes qui ne travaillent pas, est-ce une alternative à la crise ?

Un gouvernement, un parlement, un parti politique, une entreprise, une collectivité, une civilisation ne peuvent être régulés par l’expertise qui s’accapare le pouvoir et conduit fatalement à l’impasse. Cette conception introduit une nouvelle forme de totalitarisme.

FH propose une alternance politique pour régénérer notre démocratie. Il n’est ni aventureux, ni révolutionnaire car il sait que rien n’est joué à l’avance. Dans ses interventions et son ouvrage “DROITS D’INVENTAIRE”, il réagit, contre-attaque et présente ses pistes. Il sait aussi que la politique qui repose sur la pression des résultats et du temps est “UN COMBAT PERMANENT”. Il reste offensif, conquérant et consensuel parce que le marché n’est pas tout. Il oeuvre pour une “ECONOMIE DE MARCHE SOLIDAIRE”, c’est à dire la recherche d’un équilibre entre la création de richesse et la redistribution. L’ETAT PROTECTEUR ET NON PREDATEUR implique une nouvelle “FORCE TRANQUILLE”.